Contribuţii privind demografia Dobrogei între anii 1850-1878

  • Subiect: „Apres 1850, Ies sources historiques mentionnent une stabilite numerique relative de la population de Dobroudja. Les informations appuyees sur des documents mettent en evidence l ' anciennete et Ia permanence des Roumains dobroudjiens qui occupaient par leur nombre la premiere place entre Ies chretiens de la province; la position des Roumains en Dobroudja est prouvee aussi par l'utilisation de la langue roumaine comme moyen de comunication entre Ies nationalites de la province, parlee inclusivement par Ies autorites ottomanes. Le nombre des Roumains se maintient constant, entre 1850-1878, a environ 35000-40000 habitants a câte des 12 nationalites qui habitaient Dobroudja: turcs, tatares, bulgares, russes et „Lipoveni" (russes du Delta du Danube), Allemands, Grecs, armeniens, juifs, circassiens (therkesses) et tsiganes. L'epoque du tanzimat a favorise le developpement economique et demographique de la province. L'Etat ottoman a encourage la fixation de la population musulmane (tatares et circassions), avec des aplitudes militaires et de la population chretienne avec des occupations agricoles (roumains, bulgares, allemands, russes et )ipoveni"). Apres 1856, Ies relations economiquea et culturelles avec la Roumanie se sont intensifiees; l'ecole et l'eglise y ont eu un râle important jusqu'aux evenements de novembre 1878. Pendant la guerre de 1 877-1878 ii y a eu de massives dislocations de population qui ont conduit a la disparition de 1 15 vilages. Les statistiques, faites par Ies autorites russes pend ant leur occupation et administration en Dobroudja, nous montrent qu'en juin 1 877, la province etait habitee par 1 1 1,859 personnes, en aout 1877, l'unite administrative („sanjak") de Tulcea sans Mangalia avait 77.880 habitants et en octobre 1 877, la province etait habitee par 5542 familles de Roumains 4750 familles de bulgares, 3267 familles de russes et de „lipoveni" et seulement par 131 familles de musulmans. Les donnees statistiques russes sont concluantes prouvant la position principale des roumainsen Dobroudja ainsi que l'cbjectivite de l'historiographie roumaine dans l'utilisation des chiffres comparativement a une partie de l'historiographie bulgare.”
  • Limba de redactare: română
  • Vezi publicația: Analele Dobrogei: AnD
  • Editura: Muzeul de Istorie Naţională şi Arheologie Constanţa
  • Loc publicare: Constanţa
  • Anul publicaţiei: 2000
  • Referinţă bibliografică pentru nr. revistă: VI; nr. în TOM: 1; anul 2000; serie nouă
  • Paginaţia: 195-203
  • Navigare în nr. revistă:  |<  <  15 / 72   >  >|