• Subiect: Ficţiune cronologică - destin istoriografic. Rovine, 17 mai 1395 (I) Articolul repune în discuţie problema datării bătăliei de la Rovine dintre Mircea cel Bătrân şi Baiazid I. Dintre datele propuse în istoriografie (1391-92, 1393, 1394, 1395, 1396 sau chiar după 1400), două s-au impus: una tradiţională, împărtăşită de autorul articolului - 10 octombrie 1394 (datarea Jireček-Novakovič-Iorga), cealaltă 17 mai 1395 (datarea Hasdeu-Litzica-Radojičic). Printr-o minuţioasă şi pertinentă analiză a izvoarelor istorice (în primul rând analele sârbeşti, apoi Tipiconul lui Roman şi donaţia imperială pentru Mănăstirea Sf. Ioan din Petra) şi a interpretărilor acestora relative la bătălia de la Rovine, arătând că Tipiconul lui Roman de la Mănăstirea Hilandar nu este nici pe departe, aşa cun s-a crezut, o sursă fundamentală pentru datarea bătăliei la 1395 (neavând, practic, nici o legătură cu Rovine), autorul demonstrează că datarea „17 mai 1395" este o ficţiune cronologică.
  • Limba de redactare: franceză
  • Secţiunea: Arheologie, istorie antică şi medie
  • Vezi publicația: Argesis - Studii şi Comunicări
  • Editura: Muzeul Judeţean Argeş
  • Loc publicare: Piteşti
  • Anul publicaţiei: 2004
  • Referinţă bibliografică pentru nr. revistă: XIII; anul 2004; seria Istorie
  • Paginaţia: 177-194
  • Navigare în nr. revistă:  |<  <  14 / 61   >  >|