Corrigenta la inscripţia lui Aelius Faventinus din Oescus

  • Subiect: Corrigenda a l’inscription d’aelius fa ventinus trouvée a oescus Notre contribution concernant cette inscription (ActaMP XX, 1996, p. 55 - 62) s'avère généralement correcte, mais comporte quelques défauts aussi. On s'efforce cette fois-ci de corriger les erreurs, en s'appuyant sur une littérature spécialisée enrichie. Les résultats sont les suivants : 1) Le nom Mammosa a plusieurs sources possibles, on n' a aucune raison pour le considérer indigène. Par conséquent, cette familier aristocratique des Aelii de Napoca ne semble pas du tout avoir une souche dacique. 2) Leur relation avec le défunt Aelius Faventinus consiste uniquement de l'héritage, une parente ne semble point probable. La manière d'agir des héritiers semble illogique (on utilise un esclave pour accomplir I' obligation testamentaire, mais ii se fait remplacer lui-même par un affranchi !). Mieux vaut considérer un erreur de lapicide au début de la V leme ligne : au lieu du nom [ Fe ]/stus, on arrive lire le prénom [ip]/sius, ce que change un peu le sens et supprime l'intermédiaire inexistant Festus. On propose une nouvelle lecture, améliorée, du texte de cette inscription (voir fig. 2 également). L'action décrite n'est que habituelle et logique : la volonté testamentaire du procurateur décennaire Faventinus est accomplie par ses héritiers de Napoca par l'intermède de leur affranchi Philocalus.
  • Limba de redactare: română
  • Secţiunea: Arheologie romană
  • Vezi publicația: Acta Musei Porolissensis: ActaMP
  • Editura: Muzeul Judeţean de Istorie şi Artă Zalău
  • Loc publicare: Zalău
  • Anul publicaţiei: 2000
  • Referinţă bibliografică pentru nr. revistă: XXIII-1; nr. în TOM: I; anul 2000; subtitlu: Anuarul Muzeului Judeţean de Istorie şi Artă Zalău
  • Paginaţia: 319-325
  • Navigare în nr. revistă:  |<  <  12 / 32   >  >|