Discuţii recente cu privire la Constitutio Antoniniana

  • Subiect: Die Entdeckung einer unter dem Namen Tabula Banasitana nur zum Teil bekannt gewordenen Bürgerrechtsverleihungsurkunde bewirkte, daß die Diskussionen um den Papyrus Giessen 40, I, insbesondere über die Erganzung der Zeilen 7-9 mit dem Verleihungssatz und der durch menontos eingeleiteten Salvationsklausel mit neuem Interesse wiederaufgenommen wurden (W. Seston, M. Euzennat, in CRAI, 1961, S. 317 -324). Die in der kaiserlichen Kanzlei verfaßten Verleihungsurkunde der Tabula Banasitana enthaltene Formel: His dedimus ciuitatem Romanam saluo iure gentis weist darauf hin, daß schon im 2. Jh. zugleich mit der Verleihung des römischen Bürgerrechtes auch die Bewahrung der lokalen Rechte garantiert wurde. In diesem Sinne soll auch die menontos-Klausel der griechischen Fassung der Constitutio Antoniniana ausgelegt werden: Allen Zugehorigen von ciuitates und zugleich den gentes wurde die Wahrung ihrer lokalen Rechtseinrichtungen zugesprochen. Manche Autoren (E.M. Staerman), K voprosu o dediticii v edikte Karakalli VDI, 1946 (2), S. 81-88; Em. Condurachi, La Costituzione Antoniniana, Dacia, N.S., II, 1958, S. 281-316), die in der menontos-Klausel eine restriktive Bestimmung sehen möchten, in dem Sinne, daß die nicht in autonomen Gemeindeverbanden befindlichen gentes - die dediticii - von der Civitătsverleihung ausgeschlossen waren, haben als Hauptbeweis ihrer Anschauung die von den Ciues Romani et Lai consistentes, nach 212 gesetzten Inschriften herangezogen. Diese Inschriften sind aber so zu erklären, daß ähnlich den in der Tabula Banasitana erwähnten Berberen auch den Laien ihre eigenen Rechte anerkannt worden sind, und daß sie auch nach der allgemeinen Bürgerrechtsverleihung nicht aufgehort haben sich als Lai zu nennen. Mit der Tabula Banasitana wurde es augenscheinlich, daß auch die gentes zur Erlangung der Civität fähig waren und somit kein Rechtsgrund bestand, sie von der Verleihung auszunehmen. Damit wird die Deutung des Begriffes dediticii von neuem aufgeworfen und der Gebrauch dieses Wortes im Text des Ediktes überhaupt in Frage gestellt.
  • Limba de redactare: română, germană
  • Secţiunea: Note şi discuţii
  • Vezi publicația: Studii Clasice: StCl
  • Editura: Editura Academiei Republicii Socialiste România
  • Loc publicare: Bucureşti
  • Anul publicaţiei: 1972
  • Referinţă bibliografică pentru nr. revistă: anul 1972
  • Paginaţia: 179-194
  • Navigare în nr. revistă:  |<  <  18 / 72   >  >|