Căutare Avansată

Caută în Domenii

Căutare Detaliată

Statuetele antropomorfe ale culturii Gava-Holihrady

  • Subiect: Cet ouvrage a été rédigé initialement en français (Laszlo 1995). Dans ce résumé on se limite à attirer l'attention sur quelques compléments et nuances que nous avons considérés nécessaires à l'occasion de la publication de la version en roumain. D'abord, il faut mentionner le fait qu'après l'expédition du manuscrit de l'ouvrage cité, on a publié une nouvelle statuette anthropomorphe, mise au jour à Teleac, dép. de Alba, en Transylvanie (Boroffka 1994), pièce qui a été introduite et commentée dans l'ouvrage présent aussi (cf. fig. 3/3). Dans la version française de notre ouvrage, nous avons reproduit, dans la manière de présentation du découvreur, une de statuettes mises au jour à Teleac (Laszlo 1995, fig. 2/2). En même temps, nous avons exprimé l'opinion que le "revers" de la pièce peut être interprété comme étant, en fait, la partie frontale de la statuette. Dans la version actuelle nous avons apporté de nouveaux arguments en faveur de notre interprétation et nous avons illustré la pièce en conséquence (fig. 2/2). En nous conformant à l'interprétation de V. Vasiliev, dans la première variante de notre ouvrage, nous avons considéré que deux pièces fragmentaires mises au jour à Teleac représentent la partie inférieure, triangulaire, de quelques statuettes anthropomorphes, dont les proéminences visibles en profil à leur "sommet" reproduisent schématiquement la patte du pied (Laszlo 1995, fig. 2/3, 4). Par la suite de la publication du fragment de statuette mise au jour récemment à Teleac (Boroffka 1994) et d'une nouvelle vérification, plus attentive, des pièces publiées par V. Vasiliev, nous avons conclu que ces fragments (cf. fig. 3/1-3) n'appartiennent pas à un type diffèrent de représentations plastiques anthropomorphes Gava-Holihrady. Ils font partie de la partie supérieure, triangulaire ou rhomboïdale, du même type de statuette commenté dans la première partie de notre ouvrage. Enfin, pour ce type de statuette, Boroffka (1994, p. 76, fig. 1) propose la dénomination de "Tahnăuţi-Teleac" ou "Krivce-Teleac". Nous ne considérons pas que la première dénomination soit adéquate, car elle évoque deux cultures (Gava-Holihrady et Saharna-Solonceni) dont les origines, les évolutions et les destins historiques sont différentes.
  • Limba de redactare: română, franceză
  • Secţiunea: Studii şi materiale arheologice
  • Vezi publicația: Memoria Antiquitatis: MemAntiq
  • Editura: Complexul Muzean Judeţean Neamţ
  • Loc publicare: Piatra Neamţ
  • Anul publicaţiei: 1995
  • Referinţă bibliografică pentru nr. revistă: XX; anul 1995; subtitlu: Acta Musei Petrodavensis
  • Paginaţia: 85-97
  • Navigare în nr. revistă:  |<  <  6 / 38   >  >|