Subiect: L'auteur reconstitue l'histoire de la publication et de l'interprétation de deux diplômes militaires de la Dacie: le diplôme de Căşei et le diplôme de Porolissum, tous les deux datés le 29 juin 120 de notre ère. Cette reconstitution sert à confondre les critiques formulées par I. I. Russu à l'encontre de C. Daicoviciu; en effet, dans IDR, I, 1975, p. 85-86 et n. 1, I. I. Russu, accuse C. Daicoviciu d'avoir utilisé, pour la reconstitution du nom de Iulius Severus, gouverneur de la Dacie Supérieure, dans le fragment de diplôme découvert à Porolissum, la copie du diplôme de Căşei, trouvé au cours des fouilles dirigées par Em. Panaitescu, copie que le savant disparu avait dans sa possession. L'auteur démontre que: a) les accusations de I. I. Russu ne sont pas prouvées et b) même si la copie a été réellement utilisée, C. Daicoviciu a rendu un grand service à la science historique, en portant à la connaissance des spécialistes le nom du premier gouverneur de la Dacie Supérieure près de vingt ans avant la publication du diplôme de Căşei qui a définitivement résolu le problème.