• Subiect: L’apparition des matériaux céramiques du type Pré-Cucuteni III dans le milieu culturel Gumelnitsa A1 est, sans doute, une réalité, „des importations” Precucuteni III étant découverts dans les établissements Gumelniţa A1 de Kodžadermen, Tangâru, Vidra, Glina, Medgidia, Măgurele, Lişcoteanca – „Moş Filon”, Drăgăneşti – Tecuci, Stoicani – „Cetăţuia”. Ce fait a permis aux beaucoup d’archéologues de considérer que les deux phénomènes culturels ont été synchrones. Des vases et des tessons du type Gumelnitsa ont été aussi découverts dans les établissements Pré-Cucuteni de Târpeşti (Marinescu-Bîlcu 1981: Fig. 89/7, 9-10), Târgu Frumos (Ursulescu et. al 2005), Poduri (Monah et al. 2003: 77, Isaiia (Ursulescu et al. 2003), Berezovka, Sabatinovka. En 2004, par la suite des recherches réalisées par nous même dans l’établissement Gumelnitsa A1 de Însurăţei – „Popina II”, parmi les débris d’une habitation il a été découvert, en association, des fragments des vases Gumelnitsa A1 (il s’agit des fragments des vases décorés par des motifs peintes en graphite ou en pâte blanche) et des fragments des vases Pré-Cucuteni III et même Pré-Cucuteni II (il s’agit des fragments des vases excisés typiques pour la phase Pré-Cucuteni II). Les matériaux de type Pré-Cucuteni II découverts à Însurăţei – „Popina II” ont des analogies dans les établissements d’Isaiia (Ursulescu et al. 2003), Trifeşti (Iconomu 2000) et Floreşti (Passek 1961). Les découverts de Însurăţei vient d’enrichir l’image des synchronismes entre les cultures Pré-Cucuteni et Gumelnitsa, mais vont permettre aussi de remettre en discussion les rapports entre les deux cultures ci-dessus mentionnées. Dans notre opinion, il devient claire le fait que le début de la culture Gumelnitsa est contemporaine avec la fin de la phase Pré-Cucuteni II et le début de la phase Pré-Cucuteni III. Nous considérons, aussi, que le début de la phase Pré-Cucuteni III est postérieur à la phase Gumelnitsa A1, fait qui explique les fortes influences de la culture Gumelnitsa dans le milieu culturel Pré-Cucuteni. Comme résultat de cette réalité chronologique, on considère que l’influence de la culture Gumelniţa sur la culture Precucuteni a été plus importante que nous ayons accepté jusqu’à l’état actuel de la recherche.
  • Limba de redactare: română, franceză
  • Secţiunea: Studii şi articole
  • Vezi publicația: Cultură şi civilizaţie la Dunărea de Jos
  • Editura: Muzeul Dunării de Jos
  • Loc publicare: Călăraşi
  • Anul publicaţiei: 2005
  • Referinţă bibliografică pentru nr. revistă: XXII; anul 2005; subtitlu: In honorem Silviae Marinescu-Bîlcu, 70 de ani
  • Paginaţia: 263-278
  • Navigare în nr. revistă:  |<  <  18 / 31   >  >|