Causality and Intemal Dynamics in the Constitution of Anthropological Settlement Patterns

  • TITLU în română: Cauzalitate şi dinamici interne în constituirea de modele antropologice ale aşezărilor
  • Subiect: Acest articol se ocupă de unul din cele mai interesante subiecte ale arheologiei modeme: modelele de aşezare (settlement patterns), modul în care aşezările umane (şi corespondentul lor „residual” ca situri arheologice) se situează în mediul înconjurator, felul în care se constituie fomrn lor internă, aranjarea clădirilor, a spaţiilor publice, a zonelor de tranzit, a ariilor funcţionale, maniera în care oamenii îşi organizează spaţiul în locul în care trăiesc. Din anii '50 încoace, arheologia americană, mai ales sub influenţa Noii Arheologii (sau a Arheologiei Procesuale, cum se mai numeşte, curent de mare vigoare teoretică şi metodologică lansat de Lewis Binford) şi a Arheologiei Spaţiale europene (promovată de către Clarke), dezvoltă un puternic interes în problematicile teoretice şi metodologice legate de aşezarea umană. Totuşi, nu sunt prea multe abordările care încearcă să rezolve ceea ce pare a fi aspectul cel mai serios al acestei teme: cauzalitatea acestui fenomen, cauzele care generează caracteristicile speciale ale aşezărilor, ce determină trăsăturile lor generale şi particulare. Este o temă ontologică şi epistemologică fundamentală. Articol de faţă îsi propune investigarea unora dintre cele mai importante contribuţii bibliografice asupra acestei chestiuni, încercând totodată propună un model alternativ preliminar, nu absolut diferit de cele deja existente, însă uşor văzut din alta perspectivă cu accent pe factorii cauzali pe care eu îi consider ca având prioritate ontologică în constituirea trăsăturilor formale şi structurale ale aşezărilor umane. Conceptul central al analizei de faţă este spaţiul social. Acesta poate fi înţeles ca spaţiu văzut prin prisma manifestării proceselor sociale. În teoria arheologică, factorii cauzali cei mai vehiculaţi în legătură cu formarea aşezărilor umane sunt mediul înconjurator natural, tehnologia (ca o componentă a culturii) precum şi aspectele mentale sau ideologice (religie, spiritualitate, cosmologie). Articolul de faţă îşi propune să explice, cât mai clar posibil, părţile bune şi rele ale fiecărui factor în parte şi să exploreze adevăratul lor potenţial pentru o explicaţie mulţumitoare a fenomenului în discuţie.
  • Limba de redactare: engleză, română
  • Secţiunea: Discussions
  • Vezi publicația: Dacia - Revue d'archéologie et d'histoire ancienne
  • Editura: Editura Academiei Române
  • Loc publicare: Bucureşti
  • Anul publicaţiei: 2009
  • Referinţă bibliografică pentru nr. revistă: 53; anul 2009; subtitlu: Recherches et découvertes archéologiques en Roumanie; seria nouă
  • Paginaţia: 163-189
  • Navigare în nr. revistă:  |<  <  8 / 12   >  >|