Note de lectură

  • Subiect: Sunt incluse cinci idei pe marginea unor surse şi lucrări de specialitate vizând: 51. o inscripţie de la Histria, în care contrar părerii lui Pârvan că Iulius Severus este un beneficiarius consularis, autorul consideră că el trebuie identificat cu un guvernator al Moesiei Inferior, deţinător al preoţiei eponime la Histria; 52. unor inscripţii de la Histria şi de la Tomis în care este posibil ca acelaşi personaj să fie menţionat ca iniţiat în misteriile lui Dionysios şi Cybele; 53. un articol calomnios al lui J. Bromberg despre istoria medievală a Dobrogei, pe care Pippidi îl combate; 54. două inscripţii din Macedonia, care vin în sprijinul ideii că pontarhul koinon-ului pontic era în acelaşi timp şi preot suprem al cultului imperial în regiune; 55. un articol al lui Scarlat Lambrino privind caracterul getic al cetăţii Tomis în timpul lui Ovidiu, pe care autorul îl combate, susţinând perpetuarea naturii greceşti a coloniei milesiene.
  • Limba de redactare: română, franceză
  • Secţiunea: Note şi discuţii
  • Vezi publicația: Studii Clasice: StCl
  • Editura: Editura Academiei Republicii Socialiste România
  • Loc publicare: Bucureşti
  • Anul publicaţiei: 1977
  • Referinţă bibliografică pentru nr. revistă: anul 1977
  • Paginaţia: 187-206
  • Navigare în nr. revistă:  |<  <  19 / 93   >  >|