Zum Überlieferungswert des Tacitus-Codex Leid. BPL 16 B

  • TITLU în română: Asupra valorii codicelui tacitian Leid. BPL 16 B
  • Subiect: Seit einiger Zeit wird die Frage nach dem Wert dieser Handschrift für die Tacitusforschung immer wieder neu gestellt und in den gegensätzlichsten Richtungen beantwortet. Für die These der Eigenstandigkeit dieses Codex sind dabei besonders C. W. Mendell, E. Koestermann und K. Wellesley eingetreten. Gerade die Arbeit des Letztgenannten wird hier einen wesentlichen Beitrag dazu leisten, daß diese Frage nun vielleicht endgültig entschieden werden kann; denn Wellesley hat sich in dankenswerter Weise darum bemüht, auch die bisher fast unberücksichtigt gebliebenen sogenannten codices recentiores (vgl. hierzu auch Koe., Komm. III 20) in die Diskussion mit einzubeziehen: Gerade durch den Vergleich mit diesen anderen Handschriften ergeben sich namlich z. T. vollig neue Gesichtspunkte, die vor allem die herkommliche Argumentation derer, die sich gegen den Leidensis stellen, fast ausnahmslos als nicht ausreichend erscheinen lassen, wobei allerdings auch kein gültiger Gegenbeweis erbracht wird: Waren etwa bisher Beispiele, die eine Parallele zwischen L und einer Korrektur in der ed. pr. aufwiesen, bereits als hinreichender Beweis für eine enge Beziehung zwischen Korrektor und Schreiber gewertet worden, so konnte W. nun zeigen, daß in einer Vielzahl von etwas alteren Codices die gleichen Parallelen zu finden Hind, wodurch selbstverständlich diese Beispiele für eine Beweisführung untauglich wurden (vgl. Wellesley, a.O. 309). Auf Grund einiger weniger Stellen, die eine Parallele zwischen den Korrekturen der Stuttgarter ed. pr. und L aufzeigen, ohne daß diese auch in einem anderen der codd. rec. nachgewiesen werden konnen, kann W. nun dennoch und endgültig eine Beziehung zwischen L und der editio nachweisen (W. a.O. 309).
  • Limba de redactare: germană
  • Secţiunea: Comunicări şi studii
  • Vezi publicația: Studii Clasice: StCl
  • Editura: Editura Academiei Republicii Socialiste România
  • Loc publicare: Bucureşti
  • Anul publicaţiei: 1972
  • Referinţă bibliografică pentru nr. revistă: anul 1972
  • Paginaţia: 95-110
  • Navigare în nr. revistă:  |<  <  10 / 72   >  >|